Постановление суда № 59397648, 18.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8735/16-ц

Провадження №2/522/5581/16

УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 16.05.2016 року звернувся позивач з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач 18.07.2016 надала суду заяву, згідно якої просить витребувати інформацію про наявне у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухоме та нерухоме майно.

Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що позивачем не обґрунтовано неможливість самостійного надання доказів, ту обставину, що доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є відкритим, суд вважає за доцільним відмовити у задоволені клопотання позивача про витребування доказів в частині наявності нерухомого майна у відповідача по справі - ОСОБА_2.

Клопотання про витребування доказів в частині надання інформації про наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якого рухомого майна задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру 5141 регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області інформацію про наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якого рухомого майна.

В задоволені клопотання позивача про витребування доказів в частині надання інформації щодо наявності нерухомого майна у відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

18.07.2016