Постановление суда № 59387340, 02.08.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/675/16-ц

Провадження № 22ц/782/631/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 серпня 2016 рокусуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротких О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через представника на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до провадження апеляційної інстанції приймаються апеляційні скарги, які надійшли з належно оформленими справами.

При вирішенні відповідно до вимог ч.1 ст.297 ЦПК України питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, тоді як в резолютивній частині оскаржуваного рішення не зазначено про розподіл судових витрат. Потрібно вирішити це питання відповідно до ст. 220 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України неналежно оформлена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

За таких обставин, справу, як неналежно оформлену, слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного порушення, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 431/675/16-ц з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 липня 2016 року, повернути до Старобільського районного суду Луганської області та надати до 18 серпня 2016 року строк для усунення зазначеного порушення, після чого справу повернути в апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Луганської області ОСОБА_3