№ 5938186, 10.07.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3259/2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючій головним бухгалтером ТОВ „Самбо-98 ”, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

По ст. 163-1 ч.1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.09р. при перевірці податковим ревізором-інспектором ДПІ ТОВ „Самбо-98 ”, код.32238510, юридична адреса: Харків, пр.50 років ВЛКСМ, 45-А, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку у 2 кварталі 2008р., що привело до завищення податкового кредиту суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати у бюджет за підсумком поточного звітного періоду у сумі 48600,00 грн., встановлено актом перевірки № 2937/15-407/32238510 від 29.05.09р.

Було порушено п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 3.04.97р. № 168/97-ВР, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ « Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, при перевірці податковим ревізором-інспектором ТОВ „Самбо-98 ”, код.32238510, юридична адреса: Харків, пр.50 років ВЛКСМ, 45-А, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку у 2 кварталі 2008р., що привело до завищення податкового кредиту суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати у бюджет за підсумком поточного звітного періоду у сумі 48600,00 грн., встановлено актом перевірки № 2937/15-407/32238510 від 29.05.09р.

Було порушено п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 3.04.97р. № 168/97-ВР, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ « Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000р., про що складено адміністративний протокол серії № КН 691101, тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2