Постановление суда № 59381125, 25.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

25.07.2016

Справа № 910/22695/13

За скаргою (боржника): публічного акціонерного товариства «Аграраний комерційний банк»

На дії: відділу примусового виконання рішень Управління

Державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у Київській області

Сторони по справі:

Позивач: публічне акціонерне товариство «Аграраний комерційний банк»

Відповідач: дочірнє підприємство «Спецінвест»

Суддя Шкурдова Л.М.

Без виклику сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

20.07.2016р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга публічного акціонерного товариства «Аграраний комерційний банк» на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Отже, до скарги на дії та рішення органу Державної виконавчої служби застосовуються норми пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК Ураїни.

Звертаючись зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, скаржник не надав суду доказів надсилання боржнику та управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до вказаної скарги застосовуються норми ст. 63 ГПК України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, якщо до скарги скаржником не подано доказів надсилання стягувачу скарги і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству «Аграраний комерційний банк» скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.