№ 5937859, 20.03.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-862/09

20 березня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого

керівником ТОВ «БМФ«Град-Строй», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Корольової, 12а кв.86, притягнутого за ст. 163-2 ч.1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «БМФ«Град-Строй», яке розташоване

за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 7, згідно акту перевірки

№ 1528/15-1/34681167 від 25.02.2009 року допустив несвоєчасне подання платіжних

доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податку

прибуток за 2008 рік, по строку сплати 07.02.2009 року, фактично платіжне

доручення було подано 19.02.2009 року з затримкою на 12 днів, чим було

порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ

“Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки № 1528/15-1/34681167 від 25.02.2009 року, протоколом про

адміністративне правопорушення № 111/15-1 від 25.03.2009 року серії АХ №

614133, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене

правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника

у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій

платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’

язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.

163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_2