Постановление суда № 59374170, 09.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13031/15-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

08 липня 2015 рік Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/13031/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач, в поданій до суду належним чином оформленій заяві просить забезпечити позов накладення арешту на приміщення ре конструкційної будівлі механічної майстерні та швейного цеху, загальною прощею 294,2 кв. м. по вул. Чорновола, 41/2 в м. Хмельницькому, які належать ОСОБА_2, на земельну ділянку в обслуговуючому кооперативі «Керамік» загальною площею 1200 кв. м. для ведення садівництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 016035 виданий 23.06.2008 року, яка належить ОСОБА_2 та автомобіль НОМЕР_1, яки належить ОСОБА_2

Як вбачається із матеріалів позову та матеріалів заяви про забезпечення позову, позивачем зазначено, що відповідач категорично відмовляється добровільно вирішити питання поділу спільного майна. На даний момент вищевказане майно разом з оригіналами документів знаходяться у відповідача, оскільки вказане майно зареєстроване за відповідачем, він може розпоряджатися цим майном та відчужувати його на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно, зазначене позивачем, яке знаходиться у власності відповідача, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на приміщення реконструкційної будівлі механічної майстерні та швейного цеху, загальною прощею 294,2 кв. м. по вул. Чорновола, 41/2 в м. Хмельницькому, які належать ОСОБА_2, на земельну ділянку в обслуговуючому кооперативі «Керамік» загальною площею 1200 кв. м. для ведення садівництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 016035 виданий 23.06.2008 року, яка належить ОСОБА_2 та автомобіль НОМЕР_1, яки належить ОСОБА_2.

Копію ухвали та заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для виконання направити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3 та УДАІ УМВС Україну Хмельницькій області м. Хмельницький, пров. Коцюбинського 35/2.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині забезпечення позову подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Ухвала в цій частині підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє виконання.

Суддя: С. Стефанишин