№ 593724, 29.01.2007, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело 3-1012\07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007 года

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова

Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела

Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о

привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Украины, не работающего, не женатого, прописанного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 85 ч. 4 КУоАП постановлениями суда от: 19.12.2006 года -штраф 680 грн. с конфискацией, 12.12.2006 года - штраф 340 грн. с конфискацией, 30.11.2006 года - штраф 680 грн. с конфискацией, 22.11.2006 года - штраф 510 грн. с конфискацией, 10.11.2006 года - штраф 340 грн. с конфискацией, 31.10.2006 года - штраф 340 грн. с конфискацией, 26.05.2006 года - штраф 340 грн.

по ст. 85 ч. 4 КУоАП

УСТАНОВИЛ:

17.01.2007 г. в 13.20 час. ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 производил лов рыбы запрещенным орудием лова -сетью-косынкой и незаконно выловил 15 экз. карася, общим весом 1 кг., чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 76,50 грн., своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Согласно объяснения, имеющегося в деле, ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч. 4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства (с применением запрещенных орудий лова), в связи с чем, правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

В порядке ст. 40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения причиненного вреда, о котором просит уполномоченный орган в лице начальника Каркинитского территориального отдела в размере 76,50 грн.

Однако, поскольку срок полномочий начальника Каркинитского территориального отдела истек ІНФОРМАЦІЯ_3 вопрос возмещения причиненного вреда не может быть решен в порядке ст. 40 КУоАП и подлежит рассмотрению в гражданском порядке в самостоятельном производстве.

Учитывая отягчающие ответственность обстоятельства - повторное в течении года совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым взыскание определить в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Изъятая рыба карась в количестве 15 шт., общим весом 1 кг, переданную на хранение в приёмные пункт рыбколхоза имени «ІНФОРМАЦІЯ_4» подлежит конфискации.

Запрещенное орудие лова - сеть-косынку, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 п. 1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 680 грн. на р/с 31119106600020 ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк

получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города Красноперекопск.

Рыбу карась в количестве 15 шт., общим весом 1 кг, переданную на хранение в рыбколхоз им. «ІНФОРМАЦІЯ_4» пос.ІНФОРМАЦІЯ_5, конфисковать через реализацию в торговой сети.

Запрещенное орудие лова - сеть-косынку, уничтожить.

Постановление обжалованию не подлежит.