Постановление суда № 59372288, 29.07.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Дата принятия
29.07.2016
Номер дела
326/966/16-ц
Номер документа
59372288
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Копія Справа № 326/966/16ц р.

Провадження №2/326/389/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власницею житлового будинку №63 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Нестеренка в с.Юрївка Приморського району Запорізької області.

Згідно з довідкою №152, виданою Виконавчим комітетом Юр`ївської сільської ради Приморського району Запорізької області 11.07.2016 року встановлено, що в будинку №63, розташованому по вул.Нестеренка в с.Юрївка Приморського району Запорізької області, який належить їй на праві власності, зареєстровано її місце проживання та ОСОБА_2.

Відповідач зареєстрований з 22.02.2005 року, але за даною адресою ніколи не мешкав та на даний момент не мешкає. Фактичне його місце проживання їй не відоме. Відповідач за місцем реєстрації не зявляється, особистого майна та речей в приміщенні не тримає, грошових коштів на оплату комунальних послуг не надає, самостійно знятися з місця реєстрації не бажає.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №63, розташованим по вул.Нестеренка в с.Юрївка Приморського району Запорізької області.

29.07.2016 року до відкриття провадження по даній справі позивачем ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій вона просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір в розмірі 580 грн.

Крім того, подано заяву про доручення до матеріалів справи довідки про зняття з реєстрації місця проживання відповідача та копію його паспорту з відміткою про зняття з реєстрації 29.07.2016 року.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивачки про повернення позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням не суперечить закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, що заява позивачки не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав інших учасників, дотримуючись принципу диспозитивності, вважаю, що заява про повернення позову підлягає задоволенню, позовну заяву необхідно повернути, а позивачці необхідно розяснити, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Оскільки позовна заява позивачці повертається, позивачка просить повернути сплачений судовий збір, то їй також повертається сплачений нею судовий збір у сумі 580 грн. 00 коп.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, отримувач ГУ ДКСУ у Приморському районі Запорізькій області, суму судового збору у розмірі 580 (пятсот вісімдесят) грн. 00 коп., яка сплачена нею за квитанцією №157 від 18.07.2016 року.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

29.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59372288 ?

Документ № 59372288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59372288 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59372288 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59372288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59372288, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 59372288, Приморський районний суд Запорізької області было принято 29.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 59372288 относится к делу № 326/966/16-ц

то решение относится к делу № 326/966/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59343519
Следующий документ : 59372295