Постановление суда № 59368906, 02.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 736/803/16-ц Провадження № 22-ц/795/1607/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О. О.

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Корюківським районним судом справу було направлено до апеляційного суду Чернігівської області.

Проте дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, оскільки надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Зокрема, відповідно до абз.2 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" в разі оскарження ухвали про забезпечення позову суду апеляційної інстанції необхідно направляти виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

Суд же першої інстанції направив до апеляційного суду виділені матеріали по розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року, при цьому в матеріалах справи підшито копію, а не оригінал ухвали, що оскаржується.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути до Корюківського районного суду Чернігівської області та надати строк до 29 серпня 2016 року для виправлення зазначених недоліків.

СуддяМ. І. Позігун