Постановление суда № 59366348, 01.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790//5439/16 Головуючий 1 - інстанції - Овсянніков В.С.

Справа № 619/1528/16-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - іпотека

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши в порядку ст.ст.293,297 ЦПК України цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок " Слобожанка", поданою ліквідатором - арбітражним керуючим Гусаком Юрієм Миколайовичем на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2016 року відкрито провадження у справі за вказаним позовм ПрАТ " Укрсоцбанк".

За апеляційною скаргою ТОВ "ТБ"Слобожанка" на вказану ухвалу суду першої інсмтанції не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки з підстав недотримання правил підсудності.

Проте, зі змісту апеляційної скарги ТОВ "ТБ"Слобожанка" убачається, що товариство в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. оскаржує вказану ухвалу з підстав підвідомчості (юрисдикції) спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Проте, судом першої інстанції не були виконані вимоги ч.2 ст.293 ЦПК України стосовно апеляційної скарги ТОВ "ТБ "Слобожанка" що є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання.

Керуючись ч.2 ст.293, ст.297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" про звернення стягнення на предмет іпотеки, - повернути до Дергачівського районного суду Харківської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", поданої ліквідатором - арбітражним керуючим Гусаком Юрієм Миколайовичем, на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська