№ 59358922, 21.03.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/640/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

по ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки Державною податковою інспекцією ТОВ «Комунбуд-Юг», 35657769, було виявлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1 податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, сум утриманого з них податку за IV квартал 2015 року, прострочено на 8 днів: термін подання 09.02.2016р., фактично подано до ДПІ в Овідіопольському районі 17.02.2016р.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена дата народження правопорушника., що вказує на невідповідність змісту протоколу вимогам КУпАП.

Суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення № 69 серія KP№ 188183 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В. К.