Постановление суда № 59358104, 24.06.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1591/15-ц

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивачів, ОСОБА_2, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання кредитного договору розірваним, договору поруки і іпотеки припиненими,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року було відкрите провадженні по дійсній цивільній справі.

Представник позивачів надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, належним чином посвідчених копій річної декларації ПАТ «Кредитпромбанк» за 2012 рік та 2013 рік, та довідки з інформацією з Міжрегіонального управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивачів, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, та позивачі мають складнощі щодо їх особистого отримання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи докази.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати з Міжрегіонального управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників: належним чином посвідчені копії річної декларації Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» за 2012 рік та 2013 рік; та довідки з інформацією Чи відбулося та коли саме з боку Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» списання безнадійної заборгованості за кредитним договором №10/60/07-Zkln від 22.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до Міжрегіонального управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кочко