Дата принятия
02.08.2016
Номер дела
621/985/16-п
Номер документа
59355764
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №621/985/16-п

Пр. №3-в/621/3/16

Постанова

Іменем України

02 серпня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 154, громадянина України, не працюючого, який був притягнутий постановою Зміївського районного суду Харківської області від 17 травня 2016 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 червня 2016 року начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Постанова суду надійшла до Зміївського РВ КВІ 06.06.2016 року та була прийнята до виконання. ОСОБА_2 прибув за викликом до КВІ 13.06.2016 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено довідку від 13.06.2016року. Після чого ОСОБА_2 був направлений для відпрацювання громадських робіт з місцем проживання до Геніївської сільської ради. Згідно довідки, наданої Геніївською сільською радою від 21.06.2016 року ОСОБА_2 до сільської ради для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не прибув, у звязку з чим був викликаний до КВІ для з'ясування причин не виходу на роботу. З пояснень ОСОБА_2 було встановлено про відсутність поважності причин не відпрацювання, наміру відбувати громадські роботи не має, станом на 24.06.2016 року ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт

Представник Зміївського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області на задоволенні клопотання наполягав.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 травня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Дана постанова набрала законної сили та була надіслана до Зміївського районного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області для виконання.

13 червня 2016 року ОСОБА_2 був викликаний до КВІ, про що склав довідку про проведену бесіду, в якій йому роз'яснено про необхідність повідомлення кримінально виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або про прибуття за викликом до кримінально виконавчої інспекції, а також про зміну місця проживання.

Крім того, 13 червня 2016 року ОСОБА_3 було отримано направлення на проходження громадських робіт.

Однак, згідно довідки № 02-19/370 від 21.06.2016 року, виданої Геніївським сільським головою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не прибув до сільської ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У відповідністю зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Доведено, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилився від відбування стягнення у виді громадських строком на 30 години.

За таких обставин, подання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1І про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 3211-3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Подання Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1І про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови доручити Зміївському ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59355764 ?

Документ № 59355764 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59355764 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59355764 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59355764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59355764, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 59355764, Зміївський районний суд Харківської області было принято 02.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 59355764 относится к делу № 621/985/16-п

то решение относится к делу № 621/985/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59355763
Следующий документ : 59355772