Постановление суда № 59354520, 29.07.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1224/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Комлач О. Ф.

Доповідач Франко В. А.

УХВАЛА

29.07.2016 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року відмовлено в роз'ясненні рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28листопада 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Олександрівської селищної ради та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із цією ухвалою суду, заявником було подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником не було сплачено судовий збір та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

УхУхвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в сумі 275,60грн. та надати належно оформлену апеляційну скаргу.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлялася на адресу ОСОБА_2 та отримана нею 15 липня 2016 року під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 161).

Останній день виконання вимог ухвали суду є 22.07. 2016 року.

Станом на 29 липня 2016 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.А. Франко