Постановление суда № 59353719, 02.08.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5695/16-к

1-кс/405/1853/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Бондарова Р.О. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Бондарова Р.О., у кримінальному провадженні №22016120000000019 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва м. Кіровоград), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, та якою фактично володіє ОСОБА_2, а саме: документів фінансово-господарської діяльності ПАТ "НВП "Радій", ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "НВП "Радій" по ДСД і ТОВ "Зерновик" (наказів керівництва, договорів, укладених протягом 2014-2015 р.р. між вказаними товариствами щодо: постачання частин електричної розподільчої та клерувальної апаратури (обладнання ПТК СНЕ ТВ та ВП ЮУАЕС), комплектуючих до вказаної апаратури, постачання та зберігання сільськогосподарської продукції, додаткових договорів до них, специфікацій, накладних, рахунків, квитанцій, платіжних документів, які при цьому складались); виписок по банківським рахункам за період з вересня 2014 року по червень 2015 року, записників, особистих нотатків та листів, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), комп'ютерної техніки, на яких зберігаються вказані документи у електронному вигляді; засобів зв'язку, в тому числі мобільних телефонів, з SIM-картками та картами пам'яті, а також грошових коштів та інших речей, цінностей, набутих злочинним шляхом; речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22016120000000019 від 15.07.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до дослідження ГУ ДФС у м. Києві №174/26-15-16-01-06/24584661 від 29.06.2016 "Про результати дослідження фінансових операцій, проведених за участю ДП "НАЕК "Енергоатом" по ланцюгу постачання ПАТ "НВП "Радій", ПАТ "НВП "Радій" по ДСД, ТОВ "Зерновик" та інших підприємств протягом травня 2015р.", встановлено факт заволодіння службовими особами ПАТ "НВП "Радій", за сприяння службових осіб ДП "НАЕК "Енергоатом", державними коштами у розмірі 131 734 667,04 грн.

Досудовим розслідуванням, в тому числі з урахуванням обставин вчиненого злочину, встановлено, що до його вчинення може бути причетний колишній головний бухгалтер ПАТ "НВП "Радій" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: м. Кропивницький (колишня назва м.Кіровоград), АДРЕСА_2, яка, з метою приховування відомостей про обставини вчинення даного злочину, речей і документів, із такими відомостями, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, зберігає їх за місцем свого проживання.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 64029927 від 21.07.2016, відомості про право власності відсутні. В той же час, згідно матеріалів архівів БТІ (відповідь відділу КЗЕ УСБУ в Кіровоградській області, вх.№823 від 27.07.2016), квартира АДРЕСА_3 (колишня назва м. Кіровоград), належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів із такими відомостями, документів фінансово-господарської діяльності ПАТ "НВП "Радій", ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "НВП "Радій" по ДСД і ТОВ "Зерновик" (договорів, укладених протягом 2014-2015 р.р. між вказаними товариствами щодо: постачання частин електричної розподільчої та клерувальної апаратури (обладнання ПТК СНЕ ТВ та ВП ЮУАЕС), комплектуючих до вказаної апаратури, постачання та зберігання сільськогосподарської продукції, додаткових договорів до них, специфікацій, накладних, рахунків, квитанцій, платіжних документів, які при цьому складались); виписок по банківським рахункам за період з вересня 2014 року по червень 2015 року, записників, особистих нотатків та листів, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), комп'ютерної техніки, на яких зберігаються вказані документи у електронному вигляді; засобів зв'язку, в тому числі мобільних телефонів, з SIM-картками та картами пам'яті, а також грошових коштів та інших речей, цінностей, набутих злочинним шляхом, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва м.Кіровоград), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, та якою фактично володіє ОСОБА_2.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч.5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 21.07.2016, в якому зазначено, що документи по фінансово-господарській діяльності зокрема ПАТ «НВП «Радій» також зберігаються за місцями проживання працівників із числа керівного складу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 64029927 від 21.07.2016, відомості про право власності відсутні. В той же час, згідно матеріалів архівів БТІ (відповідь відділу КЗЕ УСБУ в Кіровоградській області, вх.№823 від 27.07.2016), квартира АДРЕСА_3 (колишня назва м. Кіровоград), належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

З листа Т.в.о. начальника відділу КЗЕ Управління СБУ України в Кіровоградській області М. Гоменюк вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 (колишня назва м. Кіровоград).

У даному випадку відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи можуть знаходитись у вказаній в клопотанні квартирі.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 (колишня назва м. Кіровоград), належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Бондарова Р.О., у кримінальному провадженні №22016120000000019 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва м. Кіровоград), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, та якою фактично володіє ОСОБА_2, а саме: документів фінансово-господарської діяльності ПАТ "НВП "Радій", ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "НВП "Радій" по ДСД і ТОВ "Зерновик" (наказів керівництва, договорів, укладених протягом 2014-2015 р.р. між вказаними товариствами щодо: постачання частин електричної розподільчої та клерувальної апаратури (обладнання ПТК СНЕ ТВ та ВП ЮУАЕС), комплектуючих до вказаної апаратури, постачання та зберігання сільськогосподарської продукції, додаткових договорів до них, специфікацій, накладних, рахунків, квитанцій, платіжних документів, які при цьому складались); виписок по банківським рахункам за період з вересня 2014 року по червень 2015 року, записників, особистих нотатків та листів, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), комп'ютерної техніки, на яких зберігаються вказані документи у електронному вигляді; засобів зв'язку, в тому числі мобільних телефонів, з SIM-картками та картами пам'яті, а також грошових коштів та інших речей, цінностей, набутих злочинним шляхом; речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 02.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко