Решение № 59353271, 28.03.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
28.03.2016
Номер дела
132/687/16-ц
Номер документа
59353271
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 132/687/16-ц

Провадження № 2/132/320/16

РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що відповідно до укладеного договору № А223RG110540167 від 27.05.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідачка в порушення норм закону та умов кредитного договору не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору, чим допустив заборгованість, яка станом на 12.02.2016 року становить 11 896,36 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за не з'явився, від представника банку за довіреністю Сафір Ф.О. надійшло до суду клопотання про підтримання позовних вимог посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, однак від неї надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № А223RG110540167 від 27.05.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідачка в порушення норм закону та умов кредитного договору не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору, чим допустив заборгованість, яка станом на 12.02.2016 року становить 11 896,36 грн. та складається з наступного: 4446,94 грн. - заборгованість за кредитом; 5,07 грн. - заборгованість по процентами за користування кредитом; 1500,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4901,67 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; а також з штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 542,68 грн.

В добровільному порядку відповідачка вказану заборгованість не погашає та продовжує ухилятись від виконання взятого на себе зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачка заявлені позивачем позовні вимоги визнає, заборгованість за кредитним договором згідна погасити, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 1049, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №А223RG110540167 від 27.05.2013 року, яка станом на 12.02.2016 року, складається: з заборгованості за кредитом - 4446,94 грн.; заборгованості по процентами за користування кредитом - 5,07 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом - 1500,00 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 4901,67 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 542,68 грн., а всього на загальну суму 11 896,36 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень тридцять шість копійок), а також витрати понесені на сплату судового збору в сумі 1378, 00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59353271 ?

Документ № 59353271 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 59353271 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59353271 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59353271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59353271, Калинівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 59353271, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 28.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 59353271 относится к делу № 132/687/16-ц

то решение относится к делу № 132/687/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59353269
Следующий документ : 59353293