Постановление суда № 59346816, 20.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2016

Справа № 910/11140/16

Суддя Селівон А.М. розглянувши

судове доручення Економічного суду м. Мінська про вручення судового повідомлення та ухвали про призначення справи до судового розгляду від 20.05.2016 по справі №44-12/2016

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"АСБ Лизинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ" про стягнення 26 293,46 доларів США

Представники сторін:

Від ТОВ "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ": не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2016 року до господарського суду міста Києва від Економічного суду м. Мінська надійшло судове доручення про вручення судового повідомлення, ухвали про призначення справи до судового розгляду від 20.05.2016 у справі №44-12/2016 та позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБ Лизинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ" про стягнення заборгованості у сумі 26 293,46 доларів США та про надсилання підтвердження про вручення повідомлення.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.07.2016 судове доручення Економічного суду м. Мінська про вручення судового повідомлення та ухвали про призначення справи до судового розгляду від 20.05.2016 по справі №44-12/2016 прийняте до виконання та призначено судове засідання на 20.07.2016, викликано для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ" (юридична адреса: поштовий індекс 01103, Україна, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14 В, офіс 4" фактична адреса: поштовий індекс 02660, Україна, м. Київ, вул. М. Раскової, 11 А, офіс 510-514; код ЄДРПОУ 25407333), явку яких визнано обов’язковою.

Уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ" в судове засідання 20.07.2016 не з’явився.

Про дату, час і місце розгляду даного судового доручення відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: №0103039249743.

Копія ухвали суду від 17.06.2016, яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену в судовому дорученні: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14 В, оф. 4, на час проведення судового засідання 20.07.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення №0103039249735, в якому зазначено, що станом на 06.07.2016 поштове відправлення вручено адресату особисто.

Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксування звукозаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ" заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника ТОВ "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ", господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд судового доручення на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти виконання судового доручення на 17.08.16 о 12:40 год Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3.

2. Повторно викликати для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛП УКРАГРОПОСТАЧ" (юридична адреса: поштовий індекс 01103, Україна, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14 В, офіс 4" фактична адреса: поштовий індекс 02660, Україна, м. Київ, вул. М. Раскової, 11 А, офіс 510-514; код ЄДРПОУ 25407333) та визнати його явку обов’язковою. При цьому, представнику вказаної особи необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛП "Украгропостач», що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя А.М. Селівон