Решение № 59343065, 10.03.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-143/11

Провадження № 2/816/2386/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2011

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіній І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду емг. Михаіі.ивка. 1

району. Запорізької області цивільну справу за позовом ГІАТ «ОСОБА_1-- до 1 рт ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. -

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов він обґрунтовує тим, що 18.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» - правонаступником ТОВ «Комерційний ОСОБА_4» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 002-07983-181007. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору ОСОБА_3 було відкрито картковий рахунок № 26251901370622 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку, а також ПІН - код до картки. У відповідності кредитного договору, ОСОБА_3 зобовязаний щомісяця, в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювані нокнпстія ч повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній зні міни міоми., сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною пшм<' і і :<<¦ Овердрафтом за попередній звітний місяць, іа всю су му нені, яка парачиваїкі попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за крели і !*.¦.':¦ ¦ лінією та/або Овердрафтом. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк ОСОБА_4» кредити;, договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості іа плаї носі і ОСОБА_3 систематично порушував свої договірні зобов'язання, іцо призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_3 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів. Однак, на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Станом на 28.11.2010 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість на суму 10100,82 грн., яка складається з: тіла кредиту - 6318,94 грн.; простроченого тіла кредиту - 839,59 грн.; заборгованості за відсотками - 1429,51 грн.; заборгованості за комісіями - 1512,78 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10100,82 грн., судовий збір у розмірі 101,01 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак, в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності. На задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 U.M. позов визнав, та не заперечу > проти його задоволення.

Суд. вивчивши позовну заяву, вислухавши пояснення відповідача. >'ч : чч докази у справі, а саме: копію кредитного договору, копію тарифів на обелу і ов\ в,um -і платіжних карток, копію анкети позичальника, копію анкети клієнта фізичної iku.'u. копію розрахунку ціни позову, копію свідоцтва про державну реєстрацію юрпчпч.ч. > особи, та копію статуту ПАТ «Дельта Банк» приходить до висновку, що ноиж обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3.7 Кредитного договору, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за

ВСТАНОВИВ:

користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк за кредитним договором або мна : фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (крелим позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовяиж позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі просірочепня повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,-

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10100 (десять тисяч сто) грн. 82 коп на р/р 26251901370622, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір - 101 (сто одна) грн. 01 коп.. та витрати на інформаційні) технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. на р/р 649910019е). МФО 3X02 ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів < лпя іюю проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10100 (десять тисяч сто) грн. 82 коп на р/р 26251901370622, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір - 101 (сто одна) грн. 01 коп.. та витрати на інформаційні) технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. на р/р 649910019е). МФО 3X02 ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів < лпя іюю проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов