Єдиний унікальний номер 240/264/16-к
Номер провадження 11-кп/775/902/2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016050590000068 на вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 19 травня 2016 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Беззаботівка Олександрівського району Донецької області, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), раніше судима,
засуджена за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі і з неї стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_3 заподіяну матеріальну в сумі 400 грн. і моральну в сумі 1000 грн. шкоду,
в с т а н о в и в :
На вирок суду першої інстанції обвинувачена подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2016 року визнана такою, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України і залишена без руху.
Після винесення ухвали до апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якій обвинувачена просить вирок суду скасувати, навівши у скарзі відповідні підстави.
Вважаю, що зміст доповнення до апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод в її розгляді немає, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 19 травня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їх права та обовязки.
На апеляційну скаргу учасники судового провадження можуть подати свої заперечення до 09 серпня 2016 року.
Суддя:
Судебное решение № 59342185, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 28.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 240/264/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: