Дата принятия
29.07.2016
Номер дела
227/3006/16-п
Номер документа
59340956
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

29.07.2016

227/3006/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира вч п/п В 1060 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, військовослужбовця, оператора вч п/п В 1060, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2016 року близько 20-00 години на території в/ч п/п В 1060, с. Вірівка Добропільського району Донецької області ОСОБА_2 вжив спиртні напої та знаходився в стані алкогольного спяніння під час виконання службових обовязків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 00154 від 24.07.2016 р., довідкою КЗОЗ " Добропільська лікарня інтенсивного лікування" від 23.07.2016р., письмовим поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, а також враховуючи обставину, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КупАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 165 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 805 (дві тисячі вісімсот пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700226, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Правопорушник ОСОБА_2 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59340956 ?

Документ № 59340956 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59340956 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59340956 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59340956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59340956, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 59340956, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 29.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 59340956 относится к делу № 227/3006/16-п

то решение относится к делу № 227/3006/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59340955
Следующий документ : 59340960