Постановление суда № 59338761, 01.08.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 658/5143/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1828/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Каховського міськрайонного суду за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 травня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» подала апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ухвалу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року, в якій зазначено, що відповідно до п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантуванння вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Проте, за ст.5 ЗУ «Про судовій збір»(в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, яка була відправлена поштою 30.06.2016 року) уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не віднесена до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Наведені заявником обставини та додана до клопотання ухвала суду касаційної інстанції не дають суду підстав для звільнення його від сплати судового збору, оскільки п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», який звільняв останнього від сплати судового збору втратив чинність - 01.09.2015р. (ЗУ від 22.05.2015 №484 VIII), а апеляційна скарга була направлена до суду 30.06.2016 року.

Отже, у порушення вимог пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги особою, яка її подала не сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

Вказані обставини відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 травня 2016 року, залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська