№ 59337942, 26.05.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/414/16-п

Справа № 33/791/174/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Заіченко В.Л., за участю адвоката Калімбет Т.А., правопорушника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу адвоката Калімбет Т.А. на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 13.04.2016 року справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121, ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

В апеляційній скарзі адвокат Калімбет Т.А. вважає постанову суду незаконною та безпідставною, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, без з'ясування всіх обставин справи, внаслідок чого висновки суду є необґрунтованими. Просить дану постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в Генічеський районний суд. Просить поновити строк на оскарження постанови, т.я. ОСОБА_2 не був присутнім на судовому засіданні уз візку з тим, що він не був повідомленим належним про дату та місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справ, з постанови Генічеського районного суду від 13.04.2016 року ОСОБА_2 не був присутнім в ході судового засідання.

Однак згідно з матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 особисто 17.03.2016 року був повідомлений про розгляд адміністративної справи на 13.04.2016 року в Генічеському районному суді. Заяв про перенесення дати розгляду справи від ОСОБА_2 до Генічеського районного суду не надходило.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На підставі вище викладеного можна вважати, що ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився до суду знаючи про дату розгляду справи, а тому підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.294 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В ,-

Відмовити адвокату Калімбет Т.А. в поновлені строку на подачу апеляційної скарги на постанову Генічеського районного суду Херсонської області, якою його було притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.7 ст.121, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути адвокату Калімбет Т.А..

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.Л. Заіченко.