Справа № 1521/5618/12
УХВАЛА
21 січня 2013 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді від 07 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2012 року ПАТ ОСОБА_3 до суду з вищевказаним позовом.
07 грудня 2012 року винесено ухвалу про відкриття провадження та призначення справи до слухання без попереднього судового засідання.
25 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу від 07 грудня 2012 року, де просить змінити ухвалу судді Овідіопольського районного суду та призначити попереднє засідання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293 ч. 1 п.5, 293 ч.2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді від 07 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 59335344, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 21.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1521/5618/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: