№ 59331021, 28.08.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1220/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кочко В.К. ,

суддів Курочка В.М., Гандзій Д.М.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю прокурора - Серафімов-Шуміловського С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 307 ч.2, 306 ч.2 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 306 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 01.09.2014 р., але закінчити провадження до цього строку неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Кримінальне провадження до 01 вересня 2014 року не може бути закінчено.

Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 відсутні, а тому суд вважає на необхідне продовжити строк тримання його під вартою до 27.10.2014 р.

Керуючись ст. 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 27 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4 Судді В.М.Курочка

ОСОБА_5