Справа № 509/2607/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Калаглія, вул. Чапаєва, 55,
по ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2014 року приблизно о 06:00 годині ОСОБА_1 в Дністровському лимані біля с.Калаглія, Овідіопольського району здійснював незаконний лов риби у період державної заборони, на 1 ліскову сітку довжиною 50м, висотою 1,5м, вічко 45мм, заборонену для любительського та спортивного рибальства та виловив рибу «карась» у кількості 10штук загальною вагою 2кг, чим спричинив збитки водним біоресурсам України на суму 170,00 гривень. Не маючи дозволу на промисел і квоти, застосовуючи промислові знаряддя лову сітку, ОСОБА_1 грубо порушив ст.3.15, 4.14.1 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ».
Відповідно до адмін.протоколу, у ОСОБА_1 було вилучено сітку моно ліскову синього кольору довжиною 50м, висотою 1,5м, вічко 45мм 1шт., рибу «карась» у кількості 10 штук загальною вагою 2кг.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, у протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з порушенням згоден.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №009346/780, Описом, квитанцією, актом прийому-передачі №87, випискою по таксам.
Керуючись ст.ст. 40, 279, 280, 283, ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Конфіскувати у ОСОБА_1 сітку моно ліскову синього кольору довжиною 50м, висотою 1,5м, вічко 45мм 1шт., рибу «карась» у кількості 10 штук загальною вагою 2кг.
Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 170,00 гривень на користь держави (МФО 828011 м.Одеса, код отримувача 37894104, отримувач УДКСУ у Білгород-Дністровському районі, код бюджетної класифікації 21081100, р/р №31119106700011).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.
СуддяВ.К. Кочко
Судебное решение № 59330975, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 509/2607/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: