Постановление суда № 59327635, 28.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5806/16-ц

н\п 2/490/2710/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі:головуючого судді Мамаєвої О.В.,

із секретарем Баришніковою І.М.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення суми,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.06.2016р. звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення суми.

Ухвалою суду від 20.07.2016р. позивачу запропоновано усунути недоліки позову, та роз'яснено, що у випадку невиконання ухвали суду позов буде залишено без розгляду.

У судове засідання 28.08.2016р. сторони не з'явились, про причини неявки суд не сповістили.

Позивач про день слухання справи та про необхідність усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою від 21.07.2016р.

Суд, оглянувши письмові докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Так, згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року позивачу запропоновано усунути недоліки позову у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач отримав 21.07.2016 року.

Станом на 28.07.2016 року вимоги ухвали суду від 20.07.2016 року не виконані.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючисьст.ст.207ч.1 п.8, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення суми, залишити без розгляду.

Роз'яснитипозивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися до суду із аналогічним позовом.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір через ПриватБанк, за квитанцією № 0.0.562299577.1 від 06.06.2016 року на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Центральний районний суд м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: О. В. Мамаєва