Постановление суда № 59321981, 13.11.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1361/14-к

Номер провадження № 1-кп/315/137/14

У Х В А Л А

13 листопада 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: суддіЯроша С.О.

при секретарі:Прістенській Н.М.

за участю прокурора:Лукаша Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12014080220000533 від 02.07.2014 року з обвинувальним актом за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, безпартійного, працюючого піскоструйщиком механічного заводу, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. 1 Травня 220, маючого судимості,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, безпартійного, непрацюючого, не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. 1 Травня 249, маючого судимості:

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, було призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2014 року.

В судове засідання не з`явився свідок: ОСОБА_3

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про привід у судове засідання свідка.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився.

Відповідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності свідка неможливо встановити обставини справи.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та про привід у судове засідання свідка задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, до 27.11.2014 року до 15:00.

Доручити Гуляйпільському РВ ГУМВС України в Запорізькій області забезпечити явку у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 27.11.2014 року на 15 годину 00 хвилин свідка:

ОСОБА_3, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Піщана 47.

Копію ухвали направити Гуляйпільському РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Суддя: ОСОБА_4