Постановление суда № 59319138, 22.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30641/16-к

У Х В А Л А

22 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., слідчого Борця І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали заяви слідчого Борця І.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.06.2016 року по клопотанню прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення в суді Генеральної прокуратури України Васенкова П.В., про призначення документальної позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2016 на адресу суду надійшла заява слідчого Борця І.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2016.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення в суді Генеральної прокуратури України Васенкова П.В., про призначення документальної позапланової перевірки- задоволено.

Як вбачається, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, слідчим суддею зазначено: «Виконання вказаної податкової перевірки доручити ГУДФС у м. Києві з можливістю залучення працівників підпорядкованих підрозділів» замість «Виконання вказаної податкової перевірки доручити ГУДФС в Київській області з можливістю залучення працівників підпорядкованих підрозділів».

В судовому засіданні слідчий підтримав заяву та просив виправити описку в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущену у судовому рішенні описку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, вважає необхідним виправити в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення в суді Генеральної прокуратури України Васенкова П.В., про призначення документальної позапланової перевірки, зазначивши: «Виконання вказаної податкової перевірки доручити ГУДФС в Київській області з можливістю залучення працівників підпорядкованих підрозділів».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення в суді Генеральної прокуратури України Васенкова П.В., про призначення документальної позапланової перевірки, зазначивши: «Виконання вказаної податкової перевірки доручити ГУДФС в Київській області з можливістю залучення працівників підпорядкованих підрозділів».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець