Приговор № 5931813, 20.06.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1 - 86 / 2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.

з участю прокурора: Колосова С.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в лютому 2008 року на сміттєзвалищі, яке знаходиться за межами м. Тараща в напрямку с Крива Таращанського району, шукаючи різні потрібні для господарства речі, знайшов сім боєприпасів: один стандартний боєприпас калібру 7,62 мм, один боєприпас калібру 5,45 мм, чотири стандартні боєприпаси калібру 7,62 мм та один стандартний мисливський боєприпас калібру 7,62 мм. Вказані боєприпаси ОСОБА_1 поклав в кишеню своєї куртки та переніс їх до свого господарства за місцем свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де поклав їх зберігати в сараї.

27 березня 2008 року працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: с Лук'янівка вул. Лісова, 9 Таращанського району Київської області було виявлено та вилучено сім набоїв різного калібру: один стандартний боєприпас калібру 7,62 мм, один боєприпас калібру 5,45 мм, чотири стандартні боєприпаси калібру 7,62 мм та один стандартний мисливський боєприпас калібру 7,62 мм., які ОСОБА_1 в лютому 2008 року знайшов на сміттєзвалищі, яке знаходиться за межами м. Тараща в напрямку с Крива Таращанського району та зберігав в себе в господарстві.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи від 10.04.2008 року № 1230 подані на дослідження сім патронів: предмет № 1 являється стандартним бойовим припасом калібру 7,62 мм. до автомату Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, придатний до стрільби; предмет №2 являється бойовим припасом калібру 5,45 мм, може застосовуватись для стрільби із автоматів та кулеметів системи Калашникова, непридатний до стрільби; чотири предмети під № 3 являються стандартними боєприпасами калібру 7,62 мм, є стандартними боєприпасами до пістолетів системи ,,Токарєва"(ТТ.), а також можуть використовуватися для стрільби із пістолетів-кулеметів „ППД", „ПІШІ", „ППС", придатні до стрільби; предмет № 4 являється стандартним мисливським боєприпасом калібру 7,62 мм до гвинтівок Мосина, зразку 1895/1930 p.p., можуть використовуватися в гвинтівках Мосина, МЦ-13, „Зеніт", „Тайфун" - різних модифікацій та іншої зброї, придатної до стрільби. Боєприпаси виготовлені та споряджені заводським способом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і показав, що він в лютому 2008 року на сміттєзвалищі, яке знаходиться за межами м. Тараща в напрямку с Крива Таращанського району, шукаючи різні потрібні для господарства речі, знайшов сім боєприпасів різного калібру. Вказані боєприпаси він вирішив забрати собі, поклав їх в кишеню своєї куртки та переніс їх до свого господарства в с Лук'янівка, вул. Лісова, 9 Таращанського району Київської області, де поклав їх зберігати в пустий чемодан, який знаходився в сараї. А 27 березня 2008 року працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області за місцем його проживання в присутності двох понятих було виявлено в сараї та вилучено сім набоїв різного калібру, які він в лютому 2008 року знайшов на сміттєзвалищі та зберігав в себе в господарстві. Умислу щодо застосування даних патронів відносно людей, а також щодо збуту в нього не було. Про те, що патрони не можна зберігати без передбаченого законом дозволу він знав. Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, обставини при яких він був скоєний.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, що він раніше судимий, проте, судимість погашена, як пом'якшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, його хворобливий стан здоров'я, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов'язавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 2192,83 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок протягом встановленого іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Київській області, код ЄДРПОУ: 25574713, р/рахунок: 35220100105021; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 2192,83 грн..

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.