Постановление суда № 59317707, 27.05.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

27.05.16

У Х В А Л А справа № 200/9221/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5194/16

27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000707 від про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року старший слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Ісланкін С.М. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськ-цивільпроект».

Необхідність доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000707 від 21.07.2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що У 2015 році Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за результатами проведених конкурсних торгів, уклало ряд договорів на виконання підрядних будівельних робіт з ТОВ «Омега СК», під час виконання яких замовник та підрядник підписали акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) та акти вартості виконаних робіт (за формою КБ-3), в яких зависили обєми та вартість виконаних робіт.

Також встановлено, що між Департаментом ЖКГтаБ Дніпропетровської ОДА та ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськцивільпроект», укладено договір на виготовлення проектно-кошторисної документації по обєкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)».

Згідно даних Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу, ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськцивільпроект» (ЄДРПОУ № 04605711), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої, згідно клопотання експерта необхідна проектно-кошторисна документація по обєкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)».

Приймаючи до уваги викладене і те, що в ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськцивільпроект», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; знаходяться документи, які необхідні для встановлення істини по кримінальному провадженні

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000707 від та інші документи.

Слідчий Ісланкін С.М. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськ-цивільпроект» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськ-цивільпроект».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, доступ до яких прохає надати слідчий, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. та слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригінали наступних документів:

- договір, укладений між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА та ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськцивільпроект» на виготовлення проектно-кошторисної документації по обєкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти приймання виконаних робіт, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи стосовно даного договору;

- проектно-кошторисної документація по обєкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», а саме: пояснювальних записок, інженерно-геологічних вишукань, комплектів робочих креслень ШС, зведеного кошторисного розрахунку вартості капітального ремонту, об'єктних і локальних кошторисів, державна експертиза тощо, а також всі зміни, які вносилися до даної документації;

які знаходяться в ДП «Проектний інститут Дніпродзержинськ-цивільпроект», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 25 червня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко