Решение № 5931632, 15.02.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа№2-144/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2008р.м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого суддіЗавгороднього Є.П.

при секретаріМінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до Богданова Артема Олександровича про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Богданова Артема Олександровича про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 26.04.2005р з відповідачем був укладений договір по предоставленю мобільного зв'язку, згідно якого він зобов'язався сплачувати представленні послуги по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідуючого за розрахунковим. Однак, відповідач не сплачував заборгованість і йому було направлене письмове попередження, але і після цього він не сплатив рахунки у розмірі 138, 73 грн, тому просить стягнути з нього вказану суму заборгованості, договірні санкції в сумі 1434, 45 та судові витрати-81грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору № 2204782/1.11173493 від 26.04.2005р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" надав послуги мобільного зв'язку Богданову А.О. і він зобов'язався оплачувати представлення послуг по рахункам до 15 числа кожного місяця, слідую чого за розрахунковим (а.с. 6-7)

Згідно додаткової угоди по договору передбачена договірна санкція за дострокове припинення договору з вини абонента в розмірі 3, 65 грн. за кожний день який остався до закінчення дії договору (а.с. 8)

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента Богданова А.О. складає 1573, 18 грн. (ах. 4).

Відповідно до ст. 527 ч.1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. ...

Згідно ст. . 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами .

Судом встановлено, що позивач згідно договору надав Богданову А.О. послуги мобільного зв'язку, але відповідач свої зобов'язання не виконує та не погашає заборгованість по оплаті, протягом місяця після направлення йому письмового попередження не оплатив суду 138, 73 грн. Договір був розірваний у односторонньому порядку 23.04.2006р. і договірна санкція складає 1434, 45 грн., які підлягають стягненню з відповідача та судові витрати.

2

На підставі ст. . ст. 527 ч.1., 629 ЦК України та керуючись ст. . ст. . 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212, ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до Богданова Артема Олександровича про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з Богданова Артема Олександровича, 1981 року народження на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв'язку - 138, 73 грн, договірну санкцію -1434, 45 грн, судові витрати - 81грн, а всього - 1654, 18 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня тримання його копії.