Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну неналежної сторони у справі
28.07.2016 р. № 820/10077/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМЕТ" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМЕТ" про стягнення податкового боргу в розмірі 12251,65 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 1350-25 від 13.03.2015 р.
Враховуючи, що в результаті реорганізації податкових органів Основ'янську об'єднану державну податкову інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області було перетворено на Східну об'єднану державну податкову інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, то маються підстави для заміни неналежної сторони належної, з огляду на наступне.
Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Керуючись ст. ст. 52, 55, 128, 160, 165 КАСУ, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити в адміністративній справі № 820/10077/15 неналежного позивача - Основ'янську об'єднану державну податкову інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на належного позивача - Східну об'єднану державну податкову інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
Судебное решение № 59315689, Харківський окружний адміністративний суд было принято 28.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 820/10077/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: