РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
29 липня 2016 року Справа № 906/1326/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Гулова А.Г.
за участю прокурора - Лис Н.В.
за участю представників:
позивача Державної екологічної інспекції у Житомирській області - зав.юр.сектором ОСОБА_1 (пост.дов. № 140/8 від 27.01.2012 р.)
позивача ОСОБА_2 селищної ради - не з`явився
відповідача - пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов. б/№ від 01.07.2016 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області
на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2016 р.
у справі № 906/1326/15
за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області, ОСОБА_2 селищної ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 маслозавод"
про стягнення 1168323,75 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 селищна рада не забезпечила участь представника у судовому засіданні, відзив на апеляційну скаргу не надав.
Представники позивача Державної екологічної інспекції у Житомирській області та відповідача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.
Прокурор в судовому засіданні надала пояснення по суті спору та подала заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 20.04.2016 р. у справі № 906/1326/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2016 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивач ОСОБА_2 селищна рада представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях до 26.08.2016 р. і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судебное решение № 59314577, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 29.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 906/1326/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: