Постановление суда № 59314562, 19.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2013 р. Справа № 922/4425/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3862Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 28 листопада 2013 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 44205,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ “НАК “Нафтогаз України“, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ПАТ "Харківгаз" 7% штрафу у розмірі 17326,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 991,07 грн., 3% річних у розмірі 7164,76 грн., пеню у розмірі 18722,97 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 листопада 2013 року по справі № 922/4425/13 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Харківгаз" на користь ДК “Газ України“ НАК “Нафтогаз України“ 3% річних у розмірі 7164,76 грн., пеню в розмірі 14978,39 грн., 7% штрафу у розмірі 13861,16 грн., судовий збір у розмірі 1681,92 грн. В частині стягнення інфляційних втрат в сумі 991,07 грн., пені в сумі 3744,58 грн., 7% штрафу в сумі 3465,28 грн. в позові відмовлено.

Позивач, ПАТ “НАК “Нафтогаз України“, з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення пені та 7% штрафу не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду в цій частині скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 3744,58 грн. та 7% штрафу у сумі 3465,28 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2014 р. об 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.