Дата принятия
24.06.2016
Номер дела
490/5985/16-п
Номер документа
59313669
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

490/5985/16-п

н\п 3/490/2088/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

OZGUR FIRAT(Озгур Фірат), який народився 23 жовтня 1975 року, уродженця м. KARTAL (ОСОБА_2), капітана т/х «LDR SAKINE», прапор Панама, який мешкає за адресою: Muhtar Ahmet Sugur Cad Bazer Apt No 13 Yalova Turkey,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2016р., при здійсненні митного оформлення т/х «LDR SAKINE», прапор Панама, капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_2 OZGUR FIRAT(Озгур Фірат) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару «гумова клеюча стрічка» у кількості 54 рулони та «монтажна піна» у кількості 73 балони, загальною вартістю 39 700,00 грн. при переміщенні їх через митний кордон України.

У судове засідання OZGUR FIRAT (Озгур Фірат) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява OZGUR FIRAT (Озгур Фірат) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник Миколаївської митниці ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина OZGUR FIRAT(Озгур Фірат) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-3), описом вилучених пердметів (а.с.17-18) та іншими письмовими матеріалами справи.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки наданої представником Миколаївської митниці ОСОБА_1, морське судно «LDR SAKINE», прапор Панама після проведення митних формальностей вибуло за межі митної території України 29.05.2016 року.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю OZGUR FIRAT (Озгур Фірат) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару суд виходить з того, що «гумова клеюча стрічка» у кількості 54 рулони та «монтажна піна» у кількості 73 балони, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 39700 (тридцять девять тисяч сімсот) грн. 00 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

OZGUR FIRAT(Озгур Фірат) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на OZGUR FIRAT(Озгур Фірат) адміністративні стягнення у вигляді:

- штрафу у розмірі 39700 (тридцять девять тисяч сімсот) грн.00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: «гумова клеюча стрічка» у кількості 54 рулони та «монтажна піна» у кількості 73 балони, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 096/50400/16 від 27.05.2016 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 1600 ( тисяча шістсот) доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2016 року складає 40159,84 грн., що вилучені у OZGUR FIRAT (Озгур Фірат) згідно протоколу про порушення митних правил № 096/50400/16 від 27.05.2016 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню OZGUR FIRAT (Озгур Фірат) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з OZGUR FIRAT (Озгур Фірат) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Лагода К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59313669 ?

Документ № 59313669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59313669 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59313669 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59313669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59313669, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 59313669, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 59313669 относится к делу № 490/5985/16-п

то решение относится к делу № 490/5985/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59313668
Следующий документ : 59313671