Постановление суда № 59312878, 26.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.07.2016
Номер дела
757/35915/16-к
Номер документа
59312878
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35915/16-к

Примірник № __

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Бажан О. А., за участі прокурора Сиволапа А. С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС першого СВ СУ ГВП ГПУ Соловйова С. В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Сиволапом А. С., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012100200001201, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.191, ч.4 ст.191 КК України.

Мотивуючи клопотання прокурором зазначено у судовому засіданні, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження чи спростування факту діяльності ООГ «Центральний аероклуб ТСО України», встановлення дійсного кола осіб, які працювали в ООГ «Центральний аероклуб ТСО України» (код 35772380), одночасної роботи в організації працівників ПОГ «Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова» та допиту їх як свідків з питань фактичної діяльності організації, підтвердження чи спростування факту отримання ними заробітної плати у вказаній організації.

Також зазначено у клопотанні при викладі обставин, що протягом існування ООГ «Центральний аероклуб ТСО України» у вказаної організації жодного рухомого та нерухомого майна, необхідного для виконання своїх статутних завдань не було, що ставить під сумнів спроможність організації виконувати свої статутні завдання, правомірність та ефективність використання вказаною організацією бюджетних грошових коштів за програмою 3401280 та 2204280 «Фінансова підтримка громадських організацій фізкультурно-спортивного спрямування». Також на даний час не здобуто доказів укладення ООГ «Центральний аероклуб ТСО України» з підприємством об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова» будь-яких договорів оренди приміщень, та іншого нерухомого та рухомого майна, необхідного для виконання своїх статутних завдань.

Таким чином, під час здійснення досудового розслідування у даному провадженні встановлені факти, що свідчать про безпідставне отримання протягом 2010-2014 років та неефективне використання ООГ «Центральний аероклуб ТСО України» (код 35772380) бюджетних грошових коштів в сумі понад 2 млн. грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів про кількість та поіменний список працівників ПОГ «Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова» (код 02725836), які працювали у вказаній організації в період з 2010 по 2014 роки, інформації про суми нарахованої заробітної плати та суми утриманого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за кожен звітний період з 2010 по 2014 роки, які знаходяться у володінні управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають в управлінні Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, можуть містити конфіденційну інформацію, а саме комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйову Сергію Васильовичу а також групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю списку працівників, інформації про суми нарахованої заробітної плати та суми утриманого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за кожен звітний період з 2010 по 2014 роки по підприємству об'єднання громадян ПОГ «Центральний аероклуб ТСО України ім. О.К. Антонова» (код 02725836), що перебувають у володінні управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області (ідентифікаційний код 20591865) (08132, вул. Святошинська, 50, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область), для ознайомлення та зняття копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/35915/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Сиволапу А. С.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59312878 ?

Документ № 59312878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59312878 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59312878 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59312878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59312878, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 59312878, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59312878 относится к делу № 757/35915/16-к

то решение относится к делу № 757/35915/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59312853
Следующий документ : 59312887