Постановление суда № 59311398, 29.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/1540/15 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/4727/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцької Маріанни Анатоліївни про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 09 червня 2016 року поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду із позовною заявою.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання дій приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцької Маряни Анатоліївни протиправними та про скасування запису від 6 серпня 2010 року з Державного реєстру іпотек про накладення обтяження щодо нерухомого майна, а саме, нежитлового приміщення лазні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2..

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 червня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 01 липня 2016 року апелянт отримала 09 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.210), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 09 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кабаль І.І.