№ 59305585, 28.07.2016, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1969/16-п

Провадження № 3/661/766/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.06.2016 року, о 08,30 год., на центральному ринку в м. Нова Каховка, здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою карась сріблястий в кількості 6 кг., без документів, підтверджуючих законність її придбання, та сертифіката якості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, а саме: п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, вину визнала.

Її вина, крім власних пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (отримувач коштів УК у м. Новій Каховці /м. Нова Каховка/ 210881100, р/р 31117106700012, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку 852010, код ЄДРПОУ 38053504).

Вилучену свіжу рибу - карась сріблястий в кількості 6 кг. передати до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (адреса: м.Херсон, вул.Миру, 35/1, ЄДРПОУ 22737132) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 48,36 грн. (накладна № 226 від 01 червня 2016 року) передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 31211206700012, код класифікації доходу бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 08.08.2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 28.10.2016 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 08.08.2017 року.

Суддя М. Є. Бойко