Решение № 5929271, 17.04.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1168/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М. Ю.

при секретарі Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 2128, 28 грн., вказуючи, що 25 вересня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електропроводки квартири безобліку електролічильника до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 192550 від 25 вересня 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 15, 28 грн. 09 жовтня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника шляхом набросу після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 183041 від 09 жовтня 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 08, 27 грн. 04 грудня 2005 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № 194572 від 04 грудня 2005 року, за яким зроблений перерахунок на суму 265, 20 грн. 05 вересня 2006 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість - наброс з РЩ у квартиру. Факт порушення відображений у акті № 086296 від 05 вересня 2006 року, за яким зроблений перерахунок на суму 118, 62 грн. 23 лютого 2007 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме -безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - прибор обліку електроенергії відсутній, підключення від РЩ. Факт порушення відображений у акті № 098336 від 23 лютого 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 114, 00 грн. 09 березня 2007 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенергією", а саме - самовільне підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії - наброс від РЩ. Факт порушення відображений у акті № 402489 від 09 березня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 1506, 91 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 2128, 28 грн, судовий збір у розмірі 51грн, та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з"явився, тому що по адресу не проживає, вручити повістку неможливо через відсутність відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

На підставі ст. 76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в м. Харцизьк, м-н Юбілейний, 9/27 та є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 192550 від 25 вересня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електропроводки квартири безобліку електролічильника до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 183041 від 09 жовтня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника шляхом набросу після відключення за заборгованість.

Згідно акту № 194572 від 04 грудня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключенн за заборгованість.

Згідно акту № 086296 від 05 вересня 2006 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість -наброс з РЩ у квартиру.

Згідно акту № 098336 від 23 лютого 2007 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - прибор обліку електроенергії відсутній, підключення від РЩ.

Згідно акту № 402489 від 09 березня 2007 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії - наброс від РЩ.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1 , який складає 2128, 28 грн. У відповідності зі ст. . 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 60, 76, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Борьба, Ветковського району, Гомельської області на користь Харцизьких електричних мереж (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по актам у розмірі 2128, 28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж витрати по сплаті держмита в сумі 51, 00 грн та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн., а всього 81, 00 грн., (м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 26005301685311 у відділені ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.