№ 59292253, 29.07.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/662/15-к

провадження: 1-кп/614/59/15

категорія: 18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого вироком Борівського районного суду Харківської області від 07.07.2015року за ч. 4 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років шість місяців,

про видачу копій матеріалів кримінального провадження

в с т а н о в и в :

Вироком Борівського районного суду Харківськоої області від 07.07.2015року ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років шість місяців.

До канцелярії Борівського районного суду Харківської області 27.07.2016р. надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить видати копії матеріалів кримінального провадження.

Вважаю необхідним дану заяву задовольнити частково, з урахуванням вже отриманих ОСОБА_1 процесуальних документів по справі (а.с. 42, 128 Т.1, 231, 235, 248 Т.3) та документів, які не відносяться до категорії процесуальних, оскільки відповідно до ч.2, 3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно п.14 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу.

На підставі п.15 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

В силу п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений також має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Крім того, враховуючи позицію Європейського суду з прав людини, викладену в рішенні «Найден проти України», вважаю можливим надати ОСОБА_1 копії процесуальних документів, які містяться в матеріалах справи: протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується) від 03.04.2015р., висновку експерта №31 від 15.04.2015р., протоколу огляду місцевості від 03.04.2015р., протоколу огляду предмету від 03.04.2015р., протоколу огляду предмету від 07.04.2015р., опису речей і документів, які були вилучені від 15.04.2015р., протоколу огляду предмету від 15.04.2015р., висновку експерта №32 від 17.04.2015р., висновку експерта №1080-И/15 від 14.05.2015р., висновку експерта №127 від 25.06.2015р.,висновку експерта №42 від 19.05.2015р., висновку експерта №41 від 15.05.2015р., висновку експерта №43 від 22.05.2015р., компакт-диску DVD-R з відеозаписами огляду місця події, огляду місцевості, слідчого експерименту за участю ОСОБА_1

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 42, 372 КПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу копій матеріалів кримінального провадження задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 копії процесуальних документів, які містяться в матеріалах справи: протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується) від 03.04.2015р., висновку експерта №31 від 15.04.2015р., протоколу огляду місцевості від 03.04.2015р., протоколу огляду предмету від 03.04.2015р., протоколу огляду предмету від 07.04.2015р., опису речей і документів, які були вилучені від 15.04.2015р., протоколу огляду предмету від 15.04.2015р., висновку експерта №32 від 17.04.2015р., висновку експерта №1080-И/15 від 14.05.2015р., висновку експерта №127 від 25.06.2015р.,висновку експерта №42 від 19.05.2015р., висновку експерта №41 від 15.05.2015р., висновку експерта №43 від 22.05.2015р., компакт-диску DVD-R з відеозаписами огляду місця події, огляду місцевості, слідчого експерименту за участю ОСОБА_1

В решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Люба В. І.