Постановление суда № 59289890, 15.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7940/15 Справа № 202/5240/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк форум» про визнання додаткових угод до кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2015 року про відкриття провадження була залишена без руху.

Апеляційним судом був встановлений 5-денний з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 121, 80 грн.;

- апелянтом не надано доказів, які підтверджують, що він є майновим поручителем позивача.

Копія вищевказаної ухвали апеляційного суду на адресу апелянта була надіслана 11.08.2015 року. Проте вимоги ухвали апеляційного суду від 03.08.2015 року на теперішній час не виконано, крім того конверт з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху повернувся за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2015 року про відкриття провадження вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Н.М.Лисична