ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" травня 2012 р. Справа № 5021/2174/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1661 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 17.04.12р. у справі № 5021/2174/2011
за позовом Закритого акціонерного товариства "Цант", м.Суми,
до Акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми", м.Суми,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, смт. С.Буда, Сумська обл.,
2) ЗАТ АСК "Інго Україна", м.Київ,
про стягнення 62053,96 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.04.2012р. (суддя Зражевський Ю.О.) відмовлено у задоволенні позову про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №93 від 19.10.2009р. на загальну суму 62053,96 грн., в тому числі 59088,47 грн. заборгованості зі страхового відшкодування, 2630,39 грн. пені за прострочення грошового зобовязання, 335,10 грн. - 3% річних.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Слободін М.М.
Судебное решение № 59287831, Харківський апеляційний господарський суд было принято 11.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5021/2174/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: