Постановление суда № 59287362, 21.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.2016

Справа № 910/10190/16

Суддя Домнічева І.О., розглянувши

зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

до Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення заборгованості

у справі № 910/10190/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"

про стягнення 2 006 617,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Абзацом 4 пункту 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами перщої інстанції" розяснено що, обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК.

Як вбачається з зустрічного позову, ПАТ "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" просить суд стягнути заборгованість з ПАТ "Київенерго" по Договору № 433/57-12 від 31.10.2012 р. про спільне використання технологічних електричних мереж.

Проте, предметом первісного позову є стягнення заборгованості з ПАТ "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів" на користь ПАТ "Київенерго" за Договором № 466 (о/р502) від 10.01.1991 р. на використання електричної енергії.

Таким, чином зустрічний позов не взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 60, пунктом 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева