Постановление суда № 59283921, 16.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.12 р. Справа № 5006/48/66/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів

до Приватного акціонерного товариства Єнакіївський коксохімпром

про стягнення вартості вагової недостачі у розмірі 4 531,02 грн.

за участю представників:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_1 представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення з Приватного акціонерного товариства Єнакіївський коксохімпром вартості вагової недостачі у розмірі 4 531,02 грн.

Відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2012 відкладено розгляд справи на 16.10.2012.

У зв`язку з поверненням судді Сажневої М.В. із відрядження, розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.10.2012 справу №5006/48/66/2012 передано на розгляд судді Сажневій М.В.

16.10.2012 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

18.09.2012 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг. В судовому засіданні 18.09.2012, суд вирішив розглянути вказане клопотання у наступному судовому засіданні, призначеному на 16.10.2012.

11.10.2012 до суду надійшли письмові обґрунтування позивача щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи.

11.10.2012 до суду також надійшло клопотання позивача, в якому останній уточнив найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство Єнакієвський коксохімпром.

В судовому засіданні 16.10.2012 представник відповідача не заперечив проти клопотань позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи та уточнення найменування відповідача.

Судом встановлено, що позивачем помилково зазначено найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство Єнакіївський коксохімпром, оскільки згідно статуту та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача вірним найменуванням відповідача є Приватне акціонерне товариство Єнакієвський коксохімпром (ідентифікаційний код 31272173).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та змінити найменування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Предметом спору у даній справі є стягнення вартості вагової недостачі коксової продукції, що поставлялась позивачу за договором № ДУК-03/09-10-р, укладеним між позивачем та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Метінвест холдинг (постачальник).

Зважаючи на те, що рішення у справі № 5006/48/66/2012 може вплинути на права і обовязки ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Метінвест холдинг щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Метінвест холдинг до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, залученням до участі у справі третьої особи, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Змінити найменування відповідача на Приватне акціонерне товариство Єнакієвський коксохімпром.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Метінвест холдинг (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 12.11.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

5. Зобовязати:

позивача надати суду:

- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи;

- докази оплати вартості коксової продукції, отриманої за накладними №№ 51695063, 51695064, 51695065, 51695124;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача надати суду докази надсилання копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів на адресу третьої особи;

третю особу надати суду письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.11.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.