Постановление суда № 59281456, 10.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.11.11 р. Справа № 45/42б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Авто-ГАЗ-СЕРВИС 2007 , м. Донецьк (ЄДРПОУ 35656278)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредиторів:

від боржника:

арбітражний керуючий:

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 18.07.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Авто-ГАЗ-СЕРВИС 2007 , м. Донецьк (ЄДРПОУ 35656278) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ -ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 18.01.2012р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 25.07.2011р. за результатами підготовчого засідання встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів та дата попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.09.2011р.

Ухвалою від 14.09.2011р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлені дата перших загальних зборів та дата засідання суду по вирішенню питання щодо подальшої процедури по справі.

Постановою господарського суду від 28.09.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

10.11.2011р. господарським судом отримане клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449) арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01 від 10.11.2011р. про зобовязання Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька надати інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків банкрута.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

07.10.2011р. ліквідатором був направлений запит до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Донецьк про представлення інформації про всі банківські рахунки боржника, про що свідчить штамп.

Проте станом на 10.11.2011р. відповідь на вищезазначений запит на адресу ліквідатора не надходила.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності із ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України від Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Донецьк витребувати інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449).

Одночасно суд вважає за необхідне уповноважити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449) арбітражного керуючого ОСОБА_2 отримати інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449).

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 38, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449) арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01 від 10.11.2011р.

Направити ухвалу до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Артема, б.74) для отримання інформації про наявність відкритих розрахункових рахунків у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449).

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Артема, б.74) надати інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449).

Уповноважити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449) арбітражного керуючого ОСОБА_2 одержати інформацію про наявність відкритих розрахункових рахунків у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДІКОМ - ПРОФІ, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36695449).

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >