ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
28.07.2016справа № 908/1097/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від23 травня 2016 р. у справі№ 908/1097/16 (суддя Корсун В.Л.) за позовомПриватного підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю "Геркон-Плюс" м.Запоріжжя простягнення 150 857,89 грн.
В С Т А Н О В И В:
Приватний підприємець ОСОБА_4 м.Запоріжжя звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.05.16 у справі №908/1097/16 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 23.05.2016р. у справі №908/1097/16, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Приватним підприємцем ОСОБА_4 м.Запоріжжя визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Приватному підприємцю ОСОБА_4 м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1097/16 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.08.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №3, кабінет 108.
4.Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді В.М. Татенко
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
2прим.-позивачу; 1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС.
Судебное решение № 59278727, Донецький апеляційний господарський суд было принято 28.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 908/1097/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: