Постановление суда № 59276121, 05.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.2013р. Справа № 905/7683/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Відділу культури Артемівської міської ради, м. Артемівськ Донецької області

про: стягнення з Відповідача 6 480 грн. 37 коп., з яких - 2 901 грн. 66 коп. сума основного боргу та 3 578 грн. 71 коп. застосованих штрафних санкцій за невиконання умов договору

За участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 21/1-117 від 14.01.2013р.;

від Відповідача: ОСОБА_2 по довіреності № 139 від 03.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відділу культури Артемівської міської ради, м. Артемівськ Донецької області, про стягнення з Відповідача 6 480 грн. 37 коп., з яких - 2 901 грн. 66 коп. сума основного боргу та 3 578 грн. 71 коп. застосованих штрафних санкцій за невиконання умов договору.

До початку розгляду спору по суті представником Позивача подано заяву № 02-12/13-юр/2355/АР від 02.12.2013р. в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення позовних вимог.

Представник Позивача з урахуванням вищезазначеної заяви відмовився від штрафних санкцій за невиконання умов договору та просив стягнути з Відповідача лише суму основного боргу в розмірі 2 901 грн. 66 коп.

Представник Відповідача в судовому засіданні у звязку з поданою Позивачем заявою просив надати час для надання відповідного відзиву.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 13:40 год.

2. Зобовязати Позивача до 18.12.2013р. надати суду:

- докази часткової сплати боргу Відповідачем.

3. Зобовязати Відповідача до 18.12.2013р. надати суду:

- відзив на позов з урахуванням заяви № 02-12/13-юр/2355/АР від 02.12.2013р. про зменшення позовних вимог;

- докази часткової сплати боргу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

4. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників- 3:

1- у справу

1-Позивачу

1-Відповідачу

ОСОБА_3