ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.09.2013 Справа № 905/4819/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
за участю помічника судді Толкунової Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства Адамант-Я, м. Макіївка (код ЄДРПОУ 35285254)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мегапром, м. Макіївка (код ЄДРПОУ 31023892)
про стягнення 23 000грн. 20коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за договором №10-01/2013 від 10.01.2013р.,
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №14 від 28.12.2013р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства Адамант-Я, м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю Мегапром, м. Макіївка про стягнення 23 000грн. 20коп.
Ухвалою суду від 03.07.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/4819/13, розгляд справи був призначений на 18.07.2013 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
Ухвалами суду від 18.07.2013р. та від 31.07.2013р. розгляд справи був відкладений.
Наступний розгляд справи призначений на 10.09.2013р.
Ухвалою суду від 31.07.2013р. строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів за клопотанням відповідача.
Розпорядженням голови господарського суду від 09.09.2013 р. справа №905/4819/13 передана на розгляд судді Сич Ю.В., у звязку зі знаходженням судді Стукаленко К.І. у відпустці.
10.09.2013 р. відповідач підтримав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, надане суду 31.07.2013р.
У звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, переданих на розгляд новому складу суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 10:00 год.
Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо порядку введення в експлуатацію обєкта робіт, про який йдеться в п.3.3 договору №23/02 на будівельно-монтажні роботи від 23.02.2009р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних та рахунків фактури за спірним договором, з доказами надання відповідачу.
Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення щодо наявності відбитку печатки підприємства відповідача на актах приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та на довідці за формою КБ-3.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов .Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судебное решение № 59274236, Господарський суд Донецької області было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 905/4819/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: