Постановление суда № 59273393, 15.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
15.07.2013
Номер дела
10/227
Номер документа
59273393
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

15.07.2013р. Справа № 10/227

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ 00131469) на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку (83054, місто Донецьк, проспект Київський, будинок № 32) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 02 лютого 2010 року у справі № 10/227

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до орендного підприємства «шахта імені ОСОБА_1» (83054, Донецька область, місто Донецька, проспект Засядька)

про стягнення 331 859,75 гривень, -

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 345-13 «Д» від 22.01.2013

від боржника (відповідача): ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності б/н від 21.03.2013

від ВДВС: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 02 лютого 2010 року у справі № 10/227 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до орендного підприємства «шахта імені ОСОБА_1» про стягнення 331 859,75 гривень.

Представник ВДВС у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Представником скаржника надано клопотання б/н від 15 липня 2013 року, в якому останній просить:

-витребувати у ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» інформацію про всі наявні рахунки ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» в банках або інших фінансових установах, інформацію про залишок грошових коштів на рахунках, а також інформацію про рух коштів на рахунках;

- витребувати у ДПІ у Київському районі міста Донецька інформацію про всі наявні рахунки ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» в банках або інших фінансових установах;

- витребувати у ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» докази отримання ними постанов про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 10/227 від 19 лютого 2010 року та постанов про арешт майна боржника;

- зобовязати ВДВС Київського РУЮ у місті Донецьку надати письмові пояснення щодо того, чому не було накладено арешт на грошові кошти боржника ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1», які знаходяться на всіх рахунках у банках або інших фінансових установах;

- зобовязати ВДВС Київського РУЮ у місті Донецьку надати письмові пояснення щодо того, чому не було накладено арешт на все майно боржника ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1».

Господарський суд, розглянувши клопотання скаржника дійшов висновку про задоволення клопотання в частині витребування у боржника доказів отримання постанов про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 10/227 від 19 лютого 2010 року та про арешт майна боржника. В іншій частини клопотання залишається відкритим.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника ВДВС, необхідністю витребування нових доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд скарги на 23.07.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.

2.Явку уповноважених представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

3.Зобовязати боржника надати суду докази отримання постанов ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 10/227 від 19.02.2010 та про арешт майна.

4.Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59273393 ?

Документ № 59273393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59273393 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59273393 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59273393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59273393, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 59273393, Господарський суд Донецької області было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 59273393 относится к делу № 10/227

то решение относится к делу № 10/227. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59273392
Следующий документ : 59273394