Постановление суда № 59273252, 10.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4639/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь

до відповідача 1: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» м. Свердловськ

про стягнення 1 692,95 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача 1: не зявились

Від відповідача 2: не зявились

Позивач, публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1, державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк, відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» м. Свердловськ про стягнення 1 692,95 грн. вартості нестачі антрациту.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог

Представники відповідача 1, державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк, у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.06.2013р. не виконали.

Представники відповідача 2, товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» м. Свердловськ, у судове засідання з невідомих причин не зявились, вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.06.2013р. не виконали.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача 1, відповідача 2 та ненаданням витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 09:30 год.

Відповідачу 1 надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми.

Відповідачу 2 надати суду відзив на позов; обґрунтований розрахунок оспорюваної суми, рахунок відправника, який підтверджує вартість вантажу за спірною відправкою, або належним чином засвідчену копію договору транспортного експедирування, укладеного між вантажовідправником (експедитором) та вантажовласником (виробником або постачальником) та рахунку або специфікації вантажовласника на вантаж, що підтверджують кількість, ціну і вартість відправленого вантажу (ст.115 Статуту залізниць України).

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 3 прим.:

відповідачам -2

у справу -1

вик. ОСОБА_2

381 91 20